Wednesday, December 02, 2009

Decepciones

Esta semana ha sido algo mas relajada que las otras. He dedicado tiempo a leer, a juntarme con amigos y familia para celebrar mi cumpleaños, leer algunos libros para los cuales no tenía gran tiempo antes, etc.
Sim embargo una de las palabras que ha retumbado con fuerza en mi vida estos días ha sido la decepción.
Es normal que uno se sienta decepcionado de ciertas personas a quienes valoras, y cuando las necesitas o las tienes consideradas para momentos importantes de la vida, se deshacen en mil excusas para no estar contigo (la sabiduría popular me respondería 'entonces ellos simplemente no son tus amigos')
En unos días mas tendré esos momentos importantes, como es la ceremonia de titulación de la universidad. Pues bien, sabido es que uno quisiera invitar a cien personas pero como no se puede hay que limitarse. Resulta que invité a una persona por la cual tengo una gran estima, la quiero y resulta que me dijo 'no asistiré ya que tengo una actividad pastoral importante, me hubieras avisado antes, ahí si'. Me imagino que en esa actividad pastoral recibirá la visita de Benedicto XVI que es tan importante.
Otra decepción fue el día de mi cumpleaños. No es que esperara grandes regalos, puesto que eso no me interesa, sino la actitud de amigos que estuvieron sólo un momento y se fueron rápidamente ya que 'tenían que estar con sus pololas'. ¿Acaso la polola es un personaje de la farándula que no tiene mas tiempo porque su agenda está llena de eventos?.
Quizas suena lastimero, pero esas actitudes duelen, y es más, personas que uno cree que no estarán o inventarán mil excusas son las que justamente llegan y se quedan hasta el final del 'evento', sin decirte 'tengo sueño, mi polola me visitará', o cualquier tipo de cosas.
Seguramente los que me leen habrán pasado cientos de veces por ese tipo de situaciones, solo resta esperar que pase el tiempo para que la decepción vaya decayendo.
Saludos.

Friday, November 20, 2009

Amor y Responsabilidad

Ayer asistí en la facultad de Teología de la Puc, al lanzamiento de un libro llamado Amor y Responsabilidad. Este libro fue escrito en el año 1966 por el entonces cardenal Karol Wojtyla.
Lo que llevó a quien sería futuro papa Juan Pablo II a escribir ese libro eran las constantes inquietudes de los jóvenes de la epoca acerca del amor humano. Explica que se sentían desorientados acerca del amor, la sexualidad, etc. ( algo parecido ocurre actualmente, frente a tantas 'formas de amor').
En esa época, hace ya mas de 40 años era muy poco lo que se hablaba de sexualidad, o si se hacía era de forma muy negativa, por lo tanto ese libro quería responder a esas preguntas.
El texto fue bien acogido, aunque en cierto modo polémico, ya que trata sin empachos por ejemplo, como una mujer puede llegar al orgasmo.
El título del libro lo dice todo 'Amor y Responsabilidad'.
Estamos viviendo en una época donde una de las palabras más utilizadas, y muchas veces en mala forma es el amor, y por lo tanto tener una noción clara acerca de la profundidad del término amor creo que es necesario.
Los antiguos fiósofos griegos, para definir el amor, acuñaron la palabra 'eros', que en el fondo define la unión entre un hombre y una mujer.
El cristianismo quiso profundizar en esa definición y por lo tanto lo denominó 'agape', que en latín se traduce como 'caritas'.
El agape es una definición mas profunda del amor, ya que no solo lo vincula hacia una relacion hombre-mujer, sino que lo universaliza, por ejemplo el amor Dios-hombre, padre-hijo, etc y entre las personas sin distinción.
Lo que me impresionó del libro, que es escrito desde una interesante pespectiva antropológica-filosófica y tambien psicológica es la 'apertura' con la cual trata del tema, y aún más, no cae en el error de 'genitalizar' el sexo, como se puede ver en muchos casos.sino que lo lleva a un ambito mas trascendente.
El amor, jugando con las palabras del libro, debiera implicar 'responsabilidad', es decir, el compromiso de una persona frente a la otra, no sólo en una relación, sino que en la vida cotidiana, con el fin de orientar, jugársela por el otro, no dañarla, etc.
Un amor verdadero es quizas hoy, para muchos de nosotros, difícil verlo por distintos motivos, como escasez de tiempo , falta de compromiso, temor, etc.
Y en relación al amor en cuanto 'eros', hoy creo que se comete el error de confundir las palabras 'tener sexo' con 'hacer el amor'.
Tener sexo es algo que se puede hacer con 'cualquiera', por ejemplo durante una fiesta, en medio de varios tragos y quizas sin siquiera saber quien es el otro, pero 'hacer el amor' implica la unión mas profunda, conocer al otro, y que los dos se hagan 'una sola carne'.
Espero no haber dado lata con estas reflexiones algo desordenadas y me despido con una frase del filosofo Gabriel Marcel: ''Amar al otro es decirle tu no morirás'
Saludos.

Wednesday, November 18, 2009

Libros buenos y libros malos

Durante la semana pasada, con motivo del debate de los candidatos a la presidencia de la República, se dió lugar a discusiones sobre un tema que a mi parecer no es menor. el de los libros buenos y malos. Todo ello, debido a la respuesta del candidato señor Piñera, quien evadiendo responder si en su eventual gobierno bajaría el impuesto a los libros, dijo que impulsaría que fueran mas baratos los libros buenos.
Ciertamente su respuesta provocó gran cantidad de opiniones.
El candidato puso en el tapete un tema que no se terminaria nunca de discutir ¿se puede decidir que libros son buenos o malos?
Por mi parte, creo que si se puede responder ese tipo de preguntas. Pero el relativismo actual impide que alguien diga 'si' o 'no', ya que impone el 'queda a criterio de cada uno'.
Grave error es ese del relativismo, ya que en el caso de los libros ¿se puede comparar un texto de Homero, Tomás de Aquino, Shakespeare, Flaubert, etc con el de 'escritores' como la llamada Geisha Chilena?, que dada su figuracion y el amor por la farándula que hay en Chile tuvo gran éxito de ventas.
Por supuesto que son incomparables y no dudaría en calificar ese último libro como malo,aún sin haberlo leído ni tener interés por leerlo.
Para que un libro sea bueno se debe tomar en cuenta la capacidad del escritor, la trama de la obra, el que nos 'atrape' y nos haga partícipe de lo que narra, su calidad argumentativa, agilidad, etc.
En mi experiencia como lector, si hay un libro que decididamente pudiera calificar como malo es uno de Volodia Teitelboim, donde narra sus recuerdo de juventud (el título exacto del libro no lo recuerdo). Fue una experiencia terrible, que ese libro no provocara ninguna emoción, interés, etc por más que lo intentara.Por cierto que de ese libro solo leí un par de páginas y no lo tomé más.
Otro libro 'malo' que he leído es uno de Gabriel Salazar, llamado Construcción de Estado en Chile. Malo por su excesiva ideologización, que no utilice fuentes primarias sino recopilaciones (es decir un flojo que no se da tiempo de ir al Archivo), que en vez de hacer juicios históricos haga juicios morales (el historiador debe hacer juicio histórico) entre otras falencias.
Quizás mis juicios sobre este tema haga pensar que soy soberbio, pedante, etc.
Sin embargo, convencido en que el relativismo es algo lamentable y que hay que decir las cosas por su nombre, me veo en la obligación de dar una respuesta rotunda a este tipo de preguntas.
Libros buenos hay muchos, pero eso daría para mucho tiempo....
Saludos.

Friday, November 13, 2009

Soñador

Soy un soñador irremediable, y por eso me puse este título para el blog. La verdad no soy muy amigo de escribir, pero si 'amigo' de los escritores y la lectura.Revisando un blog antiguo que creé hace algunos años vi lo fome que soy para escribir, prueba de ello es que no tenía ningun comentario jaja.
Soñador porque al momento de hacer algo ya estoy pensando y soñando, valga la redundancia en hacer otras cosas, vivir y sentir otras experiencias.
Uno de los sueños, que al parecer es frustrado, es haber sido escritor. ¡que envidia de aquellos que tienen talento y pueden crear poesía, novelas, etc y vivir de ello!
Un sueño mas realista, seguir perfeccionandome en mis estudios, ya concluidos, de historia.
El problema es analizar bien el tema en el cual perfeccionarme, hay tantos, y ya he hecho un par de cursos, relativos a la edad media e historia religiosa, aunque ultimamente he rayado con el periodo colonial en chile.
Me defino como una persona tranquila, tímido, buscador de paz y tranquilidad, amante de una buena conversacion o caminar con alguien interesante por algún parque, lugares históricos o con mucha naturaleza.
Actualmente estoy viviendo un periodo un tanto 'oscuro' en mi vida, en parte debido a la mala suerte en el amor, lo que me lleva a pensar que ello es sólo una invencion y tambien a tener cierta envidia por quienes pasean de la mano, diciendose cosas lindas, etc.
Soy un amante de la lectura, y tengo libros por todas partes, principalmente de historia, filosofia, teología, novelas y poesía.
Amante tambíen de la musica clasica, religiosa, romántica (en ese caso algo cebolla).
¿Huraño? si, pero al ver que pasa el tiempo con ganas de conocer personas, de salir un poco más, de liberarme de ciertas ataduras y temores.
Espero este blog funcione, y no quede olvidado por negligencia o 'incapacidad' del autor.